Dans la lutte mondiale : Aperçu et conclusion

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les citoyens européens avaient clairement besoin de vivre en paix. Les horreurs et les souffrances interminables de la guerre ont suscité chez les gens ce désir, voire l'ont rendu immense. L'avantage des grands besoins : ils suscitent une motivation correspondante pour répondre à ces besoins. C'est ainsi qu'est née l'Europe d'après-guerre énorme force motrice collective. Cela a été suivi par la phase la plus longue et la plus stable de paix profonde et de prospérité sans précédent de l'histoire européenne !
Ce faisant, ces deux aspects, paix et prospérité, se sont renforcés l'un l'autre : la paix a créé la sécurité, la base de la confiance et le développement de structures stables. Ceux-ci, à leur tour, sont lequel La base décisive pour la création de prospérité, car ils permettent une coopération basée sur la confiance entre les acteurs d'une société et, ce faisant, réduisent les coûts (d'incertitude).
En retour, la prospérité qui en a résulté a renforcé la sécurité des populations, ce qui constitue à son tour l'ingrédient décisif de la paix (sociale).
Dans l'ensemble, une dualité de structure et de processus, pour le dire avec le sociologue anglais Anthony Giddens.
Cependant, tout cela a également une autre conséquence, imprévue et généralement invisible. Le succès engendre l'échec : le succès engendre l'échec. Le succès est considéré comme quelque chose de positif et est souvent attribué à ses propres capacités (car cela fait également du bien en termes d'expérience personnelle positive). Cela vaut pour les personnes individuellement ainsi que pour l'ensemble de la société.
Ce faisant, nous aimons oublier deux aspects qui n'ont absolument rien à voir avec nos capacités : les coïncidences et les facteurs externes. Les deux jouent un rôle dans chaque action et sont donc toujours les causes du succès. Nous retirons très rarement ces deux aspects de notre palmarès personnel. Les succès n'incitent tout simplement pas à la réflexion. Au contraire, nous sommes heureux de voir à quel point nous sommes géniaux.
Inconsciemment et imperceptiblement, un certain confort (et parfois de l'arrogance) s'installe, car nous pouvons parfaitement nous suggérer que tout est sous contrôle et que rien ne peut nous arriver. Résultat : la paresse. Et puis l'imprudence dans l'action et la cécité dans l'observation des dangers émergents. Le succès engendre l'échec.
Il existe aujourd'hui de très bonnes raisons d'attester d'une telle évolution en Europe, à deux égards.
Tout d'abord, ayez nous Les siècles de conflit qui ont suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale nous ont appris que les combats les uns contre les autres ne mèneront qu'à la ruine à long terme. En conséquence, l'Europe est passée à la coopération et a été récompensée par la même prospérité que nous connaissons tous. Cependant, c'est précisément cela qui nous a aveuglés sur le fait qu'il existe des personnes ou des systèmes qui n'ont pas cette expérience et qui pensent et agissent donc différemment. Ils ne pensent pas dans la catégorie de la coopération comme nous, mais dans la catégorie du conflit et de l'opposition. Et cela également de manière belliqueuse, comme cela nous a été brutalement démontré en Ukraine ces trois dernières années.
Deuxièmement, une partie de la vérité concernant la prospérité de l'Europe et des décennies de paix réside dans le fait qu'il y a eu un facteur externe significatif (sinon décisif) : la contribution des États-Unis. D'abord en établissant la paix grâce à la victoire sur le fascisme, puis en aidant à la reconstruction, notamment en Allemagne. Et comme ce dernier est l'un des moteurs économiques de l'Europe, cela a eu un impact correspondant sur le développement de l'ensemble de l'Europe.
Cela fait très longtemps que nous tenons notre succès, notre prospérité et notre paix pour acquis, et nous comptons sur eux sans penser qu'il ne s'agit ni entièrement de notre réussite, ni d'une garantie pour nous.
« Rien n'est plus utile qu'un défi visant à faire ressortir le meilleur d'une personne. »
Bref, en Europe, nous cultivons un esprit de coopération qui se reflète dans notre histoire, mais qui ne représente pas une vision suffisamment viable (appropriée) de la réalité mondiale. Et nous le faisons avec l'idée que nous y sommes parvenus seuls, que nous le méritons et que nous le resterons. Le succès engendre l'échec.
La théorie de l'évolution de Charles Darwin (un Européen !) Apprenez-nous cependant que les espèces qui ne sont pas adaptées de manière viable à leur environnement peuvent être menacées. Alors, que faire ?
« La perspicacité est la première étape vers l'amélioration », dit le dicton allemand. Alors ouvrons les yeux, et surtout : la tête ! Élargissons nos horizons : les acteurs du monde entier ne recherchent pas tous le bien et ne sont pas tous adeptes de la coopération. Et rien de ce que nous avons n'est évident ou garanti. Nous sommes bien plus susceptibles de nous retrouver dans une lutte perpétuelle et mondiale, qui doit être menée si nous voulons préserver nos acquis. Nous trouverons peut-être cela dommage. Ou menaçant. Ou injuste. Ou tous ensemble. Cela peut nous mettre en colère (y compris la déclaration à ce sujet). Il se peut donc que nous voulions nous couvrir les yeux et les oreilles, ou rejeter cette déclaration avec indignation. Toutefois, cela ne changera rien à la réalité. Rien du tout.
Alors soyons enfin honnêtes et comprenons que c'est exactement un acteur unique Qui est responsable de nos préoccupations et de notre bien-être : nous-mêmes ! Personne d'autre. Et oui, cela signifie également dans la pratique : chacun d'entre nous, car l'Europe n'est pas une entité abstraite, mais la somme de chacun d'entre nous ! Cela signifie également : arrêtons enfin de jouer à la victimisation et à l'indicible qui consiste à toujours rechercher la responsabilité des autres (les politiciens sont les bienvenus ici). Arrêtez de vous plaindre d'injustices et autres crimes de ce genre. Encore une fois : cela dépend de nous, et de chacun d'entre nous !
Il serait très utile de se concentrer (à nouveau) sur une autre « invention » européenne en actes concrets : celle de la bonne vieille stratégie du général prussien Carl von Clausewitz (un autre Européen !). Voyons qui les notres Les troupes sont là où elles se trouvent et surtout Ce que nous pouvonsQuelles sont nos capacités ! Et oui, il y a aussi les domaines dans lesquels nous ne sommes pas bons et les opportunités qui s'offrent à nous pour remédier à ces faiblesses. Et regardez également à qui nous sommes confrontés, quelles sont leurs forces et leurs faiblesses, et comment nous pouvons les utiliser à notre avantage. Apprenons (encore) à nous défendre et à défendre nos intérêts et à gérer cela de manière stratégique !
Bref, passons enfin à l'action, au lieu de toujours regarder les autres comme un lapin regarde un serpent !
Non, ce ne sera pas facile, et cela ne se fera pas rapidement. Mais : nous avons une excellente opportunité si nous utilisons ce que Cela La recette du succès de ces dernières décennies a été une bonne coopération avec un objectif commun clair : une Europe forte et prospère. Allons-y !